【案情回顾】
2023年5月，高某与李某确立恋爱关系后便开始了同居生活。2024年，双方携手创业，共同经营一家烧烤店。2025年，双方因感情破裂决定分手。为妥善处置共同经营的烧烤店，避免后续纠纷，双方经协商签署了同居期间财产分割协议。
协议约定，烧烤店由李某继续经营管理，李某需要向高某支付餐厅增值利益、上年收入补偿款及工资等各项费用共计48万元；该笔款项采取分期支付方式，李某需要于每月15日前支付高某1万元，分48期结清；若李某连续超过3期未按时足额支付，剩余款项将视为到期，李某需要按月利率0.5%向高某支付利息；高某需要协助李某办理烧烤店法定代表人更名，以及收银系统、税务登记等相关信息的变更手续。
不久后，高某履行了全部协助义务，将烧烤店相关登记信息变更至李某名下，但李某并未按照约定支付款项，且经高某多次催讨仍无结果。无奈之下，高某将李某诉至长春市绿园区人民法院，要求李某立即支付48万元款项及利息，并承担烧烤店剩余租期内的全部门市租金。
【审理过程及结果】
庭审中，李某辩称，涉案协议权利义务不对等，烧烤店由其个人投资，且与高某同居期间店铺并未产生近百万元利润，故不同意支付48万元款项。
法院经审理认为，涉案协议是高某、李某在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。
关于协议中约定的48万元款项，该数额的确定具有充分的事实依据：烧烤店的租赁期限为5年，签订协议时剩余租期尚有4年，当时店铺日均营业额约为3000元，月利润可达三四万元，48万元的数额是结合房屋剩余租期及当时的实际经营状况确定的。截至诉讼时，烧烤店的经营状况并未发生明显变化，李某以“权利义务不对等”为由拒绝支付款项，缺乏事实和法律依据，法院对其辩解不予支持。
关于高某主张的利息，双方在协议中对违约责任有明确约定，该约定不违反法律规定，法院予以支持。
对于高某要求李某支付烧烤店剩余租期内全部门市租金的诉求，因高某并非该租赁关系的权利人，该项主张于法无据，法院依法予以驳回。
综上，法院判决李某给付高某48万元及利息。
【法官说法】
同居关系及合伙创业现象日益增多，由此引发的财产分割纠纷也愈发常见。当事人在同居期间共同经营事业时，应增强法律意识，及时就共同财产、经营收益分配、分手后续处理等重要事项签订书面协议，明确双方的权利义务与分割规则，避免日后因感情破裂陷入财产纠纷。签订书面协议后，双方应秉持诚实信用原则全面履行义务，切勿随意违约，否则将依法承担继续履行、赔偿损失等法律责任。
