【案情回顾】
    

2024年4月13日，高某在某美容院充值2000元，用于购买美容项目。此后，高某多次前往美容院消费。不久后，当高某再次到店消费时，发现美容院更换了老板。现任老板钱某称美容院已由其承兑，店铺经营者已变更，不能再履行原合同。为维护自身权益，高某将该美容院诉至长春净月高新技术产业开发区人民法院，要求退还其剩余款项。
【审理过程及结果】
    

案件审理过程中，钱某提出质疑，认为自己只是承兑了店铺，没有义务承担前任经营者留下的债务，高某应向前任经营者主张权利。
    

法院经审理认为，个体工商户以营业执照中登记的经营者为依托，没有独立的责任财产。经营者变更后，变更前后的个体户属于不同主体。新经营者并未自愿承诺原债务，也无证据表明其应对原经营者经营期间的债务负责。
    

《中华人民共和国民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”由此可见，个体工商户是以经营者责任财产作为债务担保的商事主体。在个体工商户经营期间，一旦形成债务，其责任主体便已确定，相应责任财产范围也已确定。当个体工商户字号、经营者发生变更时，原经营者的债务与变更后的经营者并无实质关联，故个体工商户字号、经营者变更前的债务，应当由原经营者承担。
    

综上，法院驳回了高某的诉讼请求。

【法官说法】
    

法官提醒广大经营者，经营者变更不等同于债务转移，原经营者转让店铺、变更登记前，应全面清理债权、债务，主动与债权人达成还款协议或结算方案，切勿抱有“一转了之”的侥幸心理。
    

债权人应当增强风险意识，积极核查登记信息并适时主张权利，明确经营者身份，并留存交易凭证。
    

新、旧经营者需要通过协议明确权责和债务承担问题，再依法办理登记，以保障自身合法权益，共同维护健康有序的市场交易秩序。