为深入落实通化市中级人民法院“1113”工作总体思路，通化县人民法院立足审判职能，持续护航人参特色产业行稳致远。近日，通化县人民法院依法审结了一起人参买卖合同纠纷案，以公正裁判定分止争，为特色产业规范发展筑牢司法屏障。

2025年10月，某人参收购商与某参农签订《人参买卖合同》，双方明确约定参农不得在起参前对人参进行人工灌水，同时就定金违约责任等条款作出约定。收购商预先支付定金6万元。

距离约定起参日尚有8天时，收购商发现参农擅自拆除了人参种植地的塑料棚膜，认为此举会导致后续降雨浸泡人参，严重影响人参品质与重量，致使合同目的无法实现，随即通知参农解除合同。此后，参农将案涉人参转售他人，双方就定金返还产生争议。收购商诉至通化县人民法院，要求参农双倍返还定金共计12万元。

法院审理查明，双方在对人参样品随机抽样检查后签订买卖合同，约定以起货实际数量为准。审理过程中，收购商提交的证据不足以证明拆除棚膜后至起参日期间的降雨，对人参品质、重量产生了重大影响，其主张合同目的无法实现缺乏充分的事实与法律依据。

关于拆除棚膜的行为性质，法院认定，双方合同明确约定参农不得在起参前对人参进行人工灌水，参农擅自拆除棚膜，违反了合同约定的相关义务，构成违约。但因案涉人参已被转售他人，无法认定降雨对人参的影响是否达到根本违约程度，且双方对交易最终无法履行均存在过错。

关于定金罚则的适用，法院认为，收购商提出解除合同后，参农将人参另行出售，可认定双方已就解除合同达成合意。合同解除后依法应恢复原状，法院最终判决参农向收购商返还定金6万元。

通化县人民法院将持续聚焦特色产业发展的司法需求，充分发挥审判职能作用，以优质高效的司法服务护航人参产业规范健康发展，以法治力量助力乡村振兴与县域经济高质量发展。