本案中，被继承人去世后遗留一套住宅。根据法律规定，其配偶、大儿子和小儿子均为第一顺位法定继承人。一家人对房产分割本身并无异议，却因具体方案长期争执不下。大儿子靠开网约车为生、收入微薄，无力一次性支付母亲应得的房屋折价款；而母亲晚年生活亦缺乏稳定保障，担忧分家析产后老无所依。两大现实难题导致各继承人长期协商未果，大儿子遂将母亲与弟弟诉至法院，请求依法分割遗产。
面对这起情法交织的家事案件，法官秉持“以和为贵、情理相融”的家事审判理念，在经当事人同意后开展调解工作。一方面，她细致梳理案件脉络，逐一向当事人讲解法律规定，阐明诉讼可能带来的法律后果和时间成本；另一方面，她引导当事人回顾往昔亲情、体谅彼此难处，提出了“以分期给付折价款的方式，同步保障母亲晚年赡养”的调解思路。
经过法官的不懈努力，三人达成一致意见：涉案房屋归大儿子所有，大儿子分期支付房屋折价款，每月给付母亲2000元，累计支付10万元，该笔款项同时作为其履行赡养义务的保障；小儿子体恤兄长难处、心系母亲晚年安康，主动放弃继承权，成全家庭和睦。
初审：刘海波
复审：王鑫
终审：韩松
