这是一场智慧与勇气的较量，更是一场实力与风采的碰撞。 5月19日至21日，备受瞩目的第八届吉林省检察机关十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛进入白热化阶段，来自全省各地的60名公诉精英历经三天高强度、全方位比拼，以扎实的法律功底、缜密的逻辑思维和出色的表达能力，完成了笔试、策论、答辩三个环节的竞赛，充分展现了新时代公诉人的专业素养与精神风貌。
“本次竞赛在选手结构、赛程设计等方面与全国竞赛相比更加突出本地特色，选手不仅包括员额检察官，还包括占比不超过40%的检察官助理，在注重选拔选手的同时也要注重选拔梯队。”省检察院检察委员会专职委员张彦娥介绍道，“在题目设置上，尽管每个环节侧重点不同，但都是紧紧围绕最高检‘高质效办好每一个案件’的基本价值追求，将‘三个善于’的司法理念贯穿始终，不仅是对平时办案质效的全面评查，也是对文书撰写、出庭公诉等多方面能力的综合考察，更能体现选手的厚积薄发。”
以案为基，实战见真功
5月19日上午八点半，刑事检察业务笔试科目率先开考。笔试环节不划范围、不定重点，重在全面检验公诉人的知识储备和实战思维。
八公赛笔试环节掠影（左右滑动查看图片）
考前，选手们拉着行李箱走进考场。考场内，键盘敲击声此起彼伏，长达十小时的笔试，不仅是一场法律功底的“深度体检”，更是一次体力与意志力的双重考验。从事实认定到证据链分析，从法律适用到文书撰写，每一个细节都力求精准。
试卷长达400页，涵盖普通犯罪检察、重大犯罪检察、职务犯罪检察、经济犯罪检察四大领域，要求选手在10小时内完成从证据审查、事实认定、法律适用、法律监督到文书制作的全流程办案任务。题量之大、考点之密、案例之复杂，真正体现了“一份试卷就是一本卷宗、一场考试就是一次实战”。
走出考场的四平市铁东区检察院检察官姜海洋坦言，题目设置贴近实战，“考试虽然很累，但是也很有启发，我在基层院主要负责普通犯罪检察和重大犯罪检察条线工作，考题中对职务犯罪和经济犯罪的内容设定，让我对案件证据复杂性、逻辑严密性等方面有了更直观更深入的认识，对我来讲是一次很好的学习机会。”
以笔为剑，策论见真章
如果说笔试考察的是“基本功”，那么策论则是对公诉人办案理念、法治情怀的综合考量。
5月20日，刑事检察策论开考，要求选手们在限定时间内，针对给定的主题，独立撰写一篇完整的策论文章。
3个小时，3000字，没有参考资料，公诉精英们围绕“高质效办好每一个案件”这一核心命题，结合政治效果、社会效果、法律效果相统一的实践要求，以刑事检察官的视角，在答卷上写下对公平正义的思考与感悟。
这不仅考验法律功底，更是日常理论积累和办案思考的集中交流，既要立足办案本身，又要跳出案件看社会治理。“高质效办好每一个案件，最终要落实到每一个办案环节。我们希望通过这一次策论主题的设置，引导大家养成在办案中思考、在思考中提升的习惯。”省检察院普通犯罪检察部副主任王凯表示。
“写策论的过程，其实也是一次办案理念的自我梳理。”辽源市西安区检察院检察官李尧虹在策论考试后谈到，“三个小时的奋笔疾书，让我对自己办理的每一起案件都有了新的审视。当然思考不能只停留在考试和卷面中，要带回到办案一线，将高质效办案理念写在每一次检察履职中。”
以言为锋，应答见实力
5月21日，本次竞赛第一阶段迎来最具“临场感”的环节——业务答辩，选手在20分钟内完成审题分析与现场答题，就法律适用、罪名认定等问题逐一陈述观点。
考试分两场同时进行，40名选手先后走进考场，在评委的注视下接受临场反应、逻辑思维和法律表达能力的考验。本次答辩以刑事案例为载体，既有传统实体认定的“基本功”，也有数字赋能监督的“新课题”。
选手们自信大方、沉着冷静、条理清晰，从证据链闭合到数额认定的法律条款适用，再到科技赋能检察监督，凭借日常积累与临场应变，将实务中的重点与前沿问题一一拆解。
“答辩环节不仅检验了选手的业务功底，也直观展示了全省公诉队伍应对复杂问题的实战能力。”答辩考官、吉林大学法学院副教授王若思表示，“在压力环境下的专业自信与对法律条文的精准解析，能够很直观反映一名优秀公诉人的综合能力素质。”
从笔试的事实认定，到策论的法理分析，再到答辩的法理情统一，每个环节都紧扣“三个善于”，推动参赛选手在实战中更新司法理念、增强履职本领。
根据赛程安排，第一阶段胜出的20名优秀选手将晋级5月22日举行的模拟法庭论辩环节。届时，他们将站上终极对抗的舞台，在控辩交锋中继续诠释公诉人的风采与担当。
谁将最终问鼎“全省十佳公诉人”？让我们拭目以待！
来源: 吉林检察
初审: 王晓盼 |复审：徐 勇
终审: 李光宇
