近日，一起因救助流浪狗引发的人身损害赔偿纠纷，在调解员陈明伟的耐心调解下得以妥善化解。原告张某某因在塌陷区救助流浪狗时被咬伤，要求辽源市塌陷区管理方给予赔偿。经调解员实地走访与释法明理，原告最终理解了法律责任的归属，自愿撤回了起诉。

    原告张某某在途经辽源市某塌陷区时，发现一只流浪狗掉入沉陷井中。出于对生命的关爱，张某某主动上前施救，不料在救助过程中被受惊的流浪狗咬伤。事后，张某某认为自己是在公共区域因救助动物而受伤，遂要求塌陷区管理方承担相应的赔偿责任。双方协商未果，张某某来到了辽源市西安区综治中心提起了诉讼。

调解员陈明伟接到案件后，高度重视，第一时间联系原告张某某，并一同前往事发地点进行实地考察。通过现场勘查，陈明伟详细了解了塌陷区的实际状况、沉陷井的具体位置以及事发时的环境条件。经确认，该塌陷区并未设置明显的危险警示标志，但原告受伤的直接原因并非塌陷区本身的安全隐患，而是其在自愿救助无人饲养的流浪狗过程中，因动物应激反应导致的意外伤害。

    在掌握案件事实后，陈明伟组织双方进行调解。他首先对原告张某某关爱生命、挺身而出的善举给予了高度赞扬，表示其行为体现了社会的正能量，值得肯定。随后，陈明伟从法律角度向原告进行了耐心的释法明理。他指出，根据相关法律规定，侵权责任的承担通常以行为人存在过错为前提。在本案中，被告塌陷区管理方对原告的受伤并无直接过错，原告受伤系其自愿救助流浪狗这一独立行为所致，与被告的管理行为之间不存在法律上的因果关系。因此，要求被告承担赔偿责任缺乏法律依据。

    经过调解员入情入理的分析和耐心细致的沟通，原告张某某逐渐认识到了自己诉求在法律上的不合理之处。最终，张某某表示理解并接受了调解员的意见，自愿向申请撤回起诉。至此，这起纠纷在调解员的努力下圆满解决，既维护了法律的尊严，也传递了司法的温度。

来源：西安区人民法院
初审：康崇瑞
复审：刘家圆
终审：邵  丹